坐地铁的时候，你有没有遇到过这样霸气的男子——

这场争议还扯到了名人头上，比如汤姆·汉克斯曾经被拍到在地铁上坐得太“休闲”、占了两个座，引发公众讨论。

这种行为在欧美国家被称为“manspreading”，是“男人”和“张开（大腿）”组成的生造词，虽然2014年才出现，但由于引发了广泛的社会讨论，2015年就被牛津字典收录了。

女权主义者们在社交网络上声讨这种行为：姿势不雅，表现出了男性主导的态度；而且还占了额外的空间，一个人坐了2-3个人的位置。

更让人感到不平的是，女孩子从小就会被教育坐下时要并拢双腿，可男人坐得张牙舞爪却不会被指责，这也是女权主义者反对manspreading的理由之一。

世界各地的女权主义者纷纷行动起来，将anti-manspreading付诸实践。

比如这位俄罗斯姑娘，登上圣彼得堡的地铁，把漂白剂泼到男人的裤裆上。

“不仅让他们降降火，还能在裤子上留下印记，让大家立马知道这些男人身体的哪个部位在支配他们的行为。”

伦敦地铁也出现了“死亡公告”，带着一把剪刀。

一些大城市的轨道交通部门积极响应了这方面的诉求，明确禁止张开大腿这样坐，和禁止吸烟、禁止饮食一样。

很多男人表示，这样坐是有生理原因的！你们女人不懂！

翻开美术史看看，manspreading古已有之，只是当年他们不用坐地铁！

但随即被生物人类学家Caroline VanSickle撰文否决了：并不是你骨骼长什么样，就一定会导致什么行为；相反，骨骼会逐渐地适应重复的习惯性动作。你们明明就是自己想坐得爽、不顾其他人的感受，别找借口。

也有人说了，是因为那个特殊的器官。

维护男性权利的加拿大平权协会（Canadian Association for Equality）认为：“让男人并拢双腿是非常疼痛的，我们把腿分开坐是因为有这方面的生理需求。就像我们不能强行禁止妇女在公交车或地铁上哺乳，也不能禁止她们把婴儿车推上来，那为什么要强迫男人并拢双腿呢？这是性别歧视。”

但斯坦福医学院的Michael Eisenberg医生表示：“并没有任何证据显示并拢双腿的坐姿和男性生理健康有直接的关联，尤其是相对并不算很长的上下班通勤时间，这么坐应该没有问题。”

而且明明也有男人可以并拢双膝好好坐的啊！

争来争去，互相不服。但从“占用额外空间”这条出发，男人们找到了另一个反驳论点：女人也会占两个座！

“想要我把腿合上？先把你包包拿走！”

“Manspreading的问题和性别无关，这是男人女人都要遵守的社会公德。”

而关于反对manspreading的女权行为，又被上升到了另一个层面：有必要为地铁上男人的坐姿闹这么大动静吗？

开头提到的俄罗斯少女往男人裤裆上泼水的视频，也出现反转：虽然女主角坚称是真实拍摄，也没有人报警或起诉她，但有人爆料是摆拍炒作。爆料人甚至指出，其目的就是为了引起大众对“女权主义者”的反感。

关于manspreading和女权运动，看来不是一时半会儿能讨论完的。让我们回到问题的起点：男人在拥挤的地铁上这样坐合适吗？你在地铁上最讨厌哪种行为？哪里的地铁乘坐感觉最好，哪里最差？